Considering improvement strategies

I'm noticing some small differences with XG that could be important. To improve, I think we should focus on preparing for set pieces, having a penalty plan, starting games fast, managing substitutions well, engaging in scenario training, and even incorporating psychological training.

I wonder if the user is referring to Inter Milan, Armenia, or his past experiences at Roma/Manchester United. Should I look for the original interview source? I don't think network access is necessary here. Let's get creative!

可能的原因（不针对单场，而是普遍规律）：

• 对手强度更高：能进淘汰赛/决赛的基本都是顶级队，实力差距被压缩。
• 赛制放大偶然性：一两次失误、定位球、点球就能决定走向；样本小，运气权重大。
• 战术更保守：双方风险厌恶，节奏慢、机会少，弱化了你平时的优势。
• 心理压力与经验：决赛情境下的压力管理、比赛气质、临场沟通都会被放大。
• 体能与伤病：赛季末或密集赛程时，关键球员状态波动更明显。
• 比赛状态锁死：先进球的一方容易“反压迫+收缩”，落后方被迫提速，风险进一步倾斜。

可操作的改进点：

• 预案化：针对领先/落后/被压制/10人作战等情景的脚本化演练和快速换人方案。
• 定位球与点球：决赛常见低xG环境下，角球/任意球和点球质量决定上限；明确主罚序列与门将博弈策略。
• 首发与轮换：尽量保证中轴线（门将-中卫-后腰-中锋）体能与化学反应稳定。
• 压力管理：赛前心理干预、固定流程（walk-through、首段控节奏策略）降低波动。
• 风险对称：在保守外，加强无球二次反抢和二次落点，避免“慢死”。

你是想了解他在国米的具体背景数据，还是想要这段原采访的出处与全文？需要我做一份最近淘汰赛/决赛的比赛复盘要点吗（可按对手/战术/关键回合整理）？